來源:家長學(xué)院 文章作者:萬維鋼

 

  兩個美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,Stacy Dale和Alan Krueger,考察了將近兩萬名高校畢業(yè)生在畢業(yè)10年到20年的收入情況。首先很明顯名校畢業(yè)生收入更高:一個1976年進(jìn)入常青藤名校的學(xué)生在1995年時的平均年收入是9.2萬美元,而對比之下如果他當(dāng)初上的是個普通大學(xué),收入將只有7萬美元。

  這個研究的有意思之處在于它考察了那些有本事上名校但是最終去了普通大學(xué)的人。在一項統(tǒng)計中,519名學(xué)生同時被名校和普通大學(xué)錄取,結(jié)果他們后來的收入是一樣的——不管他們當(dāng)初選擇了名校還是普通大學(xué)!更進(jìn)一步講,只要這個學(xué)生有很好的SAT成績,哪怕因為其他原因被名校拒絕了,他最終的收入還是跟去了名校的學(xué)生一樣好。

  根據(jù)這個研究,對聰明學(xué)生來說,上不上名校并不重要。你走這條路能成功,走別的路也能成功。這可能是因為社會足夠復(fù)雜,而市場足夠有效,以至于一次沒被選中也無所謂。

  但我們有理由懷疑學(xué)生的家庭因素在這里起到了很大作用,因為這個有點出乎意料的結(jié)論對低收入家庭的孩子不好使。這個研究發(fā)現(xiàn)低收入家庭的孩子上不上名校對個人影響巨大,可以說第一步走錯以后想出頭就很難了。

  那么低收入家庭的孩子到底差在哪兒呢?可能與社交能力、找工作時來自家庭的直接幫助、綜合素質(zhì)、想象力等因素有關(guān)。有條件的家庭根本不會讓孩子一門心思考試,他們會想辦法培養(yǎng)孩子的綜合素質(zhì),這樣的孩子將來顯然會有更多機(jī)會。

  但想象力是個很奢侈的追求。2014年一項最新研究發(fā)現(xiàn),以基尼系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),收入分配越平均的國家,其家長對孩子的要求越強(qiáng)調(diào)“想象力”,教育手法越寬松;貧富差距越大的國家,家長越強(qiáng)調(diào)“努力拼搏”,教育風(fēng)格也更獨裁。

  如果你的競爭壓力不大,甚至上哪個大學(xué)找個什么工作將來收入都差不多,你一定有閑情逸致搞想象力。如果面臨考不上名校未來收入就必然不行的局面,你最好還是先考上再想象。(作者萬維鋼,為美國科羅拉多大學(xué)物理系研究員)

|<< << < 1 2 3 > >> >>|


【相關(guān)內(nèi)容】

高中生暑假發(fā)朋友圈被處分,盤綿市教育局:學(xué)校校規(guī)管理,沒毛病

佚名

 

北師大劉堅教授團(tuán)隊發(fā)布“全國首個區(qū)域教育質(zhì)量健康體檢報告”

佚名

 

又一地發(fā)布通知,禁止公辦普通高中招收復(fù)讀生

佚名

 

國內(nèi)多所高校進(jìn)入世界一流大學(xué)行列?美國教授卻提出要把清華北大從三流提升為二流,是

佚名

 

疫情下留學(xué)計劃面臨變數(shù) 50萬國際高中生能否走進(jìn)教育“內(nèi)循環(huán)”

陳鵬

 

學(xué)習(xí)的認(rèn)知層次:影響了兩代美國人的教育認(rèn)知目標(biāo)分類體系

佚名

 

美國欲驅(qū)逐3000名中國研究生,還將凍結(jié)中國官員和企業(yè)在美資產(chǎn)?

佚名

 

法國初高中教師面臨很大職業(yè)壓力

佚名

 

加拿大薩省為高中生開設(shè)金融素養(yǎng)課程

佚名

 

美國天才美女藝術(shù)家4歲畫畫,6歲寫詩,作品被點擊上億次

佚名