向中下層“開門”

　　李中清的研究表明，建國后工農(nóng)子弟比例提升，是因為中國在建國后，一直執(zhí)行“教育向工農(nóng)開門”的政策，大學(xué)招生時明確規(guī)定，在同等條件下優(yōu)先招收工人、農(nóng)民以及華僑、革命烈士子女。

　　1972年，蘇州大學(xué)的第一批工農(nóng)兵學(xué)員中，農(nóng)民子弟高達56％。但此后，農(nóng)民子弟比例迅速下跌，跌至30％以內(nèi)。

　　在“文革”期間，地主富農(nóng)子弟基本退出了蘇州大學(xué)，中農(nóng)、上中農(nóng)子弟的比例也持續(xù)下降，而貧下中農(nóng)一騎絕塵。

　　兩所大學(xué)的工人子弟比例，幾乎都在1973年前后達到了歷史最高峰，其中北大甚至超過了30％，此后有所收縮。

　　這一期間，干部子女通過推薦上大學(xué)的概率，要遠遠高于工農(nóng)子弟。李中清團隊引用了鄧賢在《中國知青夢》中提及的數(shù)據(jù)，1972到1976年，70％通過推薦上大學(xué)的學(xué)生，是干部子女或者有政治背景。

　　1977年恢復(fù)高考后，農(nóng)民子女的比例一度跌到谷底。蘇大農(nóng)民子女比例在1978年降到13％，是1949年后的最低點，此后有所回升，維持在25％左右。北大農(nóng)民子女比例在1980年代基本維持在15％~20％之間，1990年代基本維持在10％以上。

　　與農(nóng)民子弟的情況類似，工人子弟比例也出現(xiàn)了較大下降。在整個1980年代，北大和蘇大的工人比例持續(xù)下滑。一直到1989年以后有所上升。到20世紀末，北京大學(xué)和蘇州大學(xué)的工人子弟比例已經(jīng)超過了20％。

　　研究指出，這種現(xiàn)象與1990 年代以來工人群體的不斷擴大有關(guān)。新中國成立之初，工人只占工農(nóng)總體的1/3左右，到1990年代已經(jīng)達到了一半，其中很多是進城打工的農(nóng)民工。

　　從工農(nóng)總體來看，北大自1981年以來一直維持在30％~40％。蘇大自1981年以來，只有3年低于39％，1994年以后則超過45％，1999年以后更是接近50％。

　　這說明，中國精英教育至少在21世紀初以前，具有相當(dāng)?shù)纳鐣�流動性，起到了向社會中下階層“開門”的效果。

　　另一方面，干部子女在高考恢復(fù)后的增長趨勢非常明顯。在北大，干部子女從80年代的20％多，到90年代初期的30％多，1997年則達到39.76％。蘇大干部子女也在90年代增至30％多。

　　李中清觀察到，干部的性質(zhì)在這一過程發(fā)生了有趣的轉(zhuǎn)變。高考恢復(fù)后，黨政干部和其他干部子女占比持續(xù)降低，但企業(yè)干部子女增長迅速，到2002 年以后已經(jīng)超過半數(shù)。報告指出，這種現(xiàn)象與改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實有關(guān)。

　　從1952~1999 年總體看，26.2％的北大學(xué)生是干部子女，37.46％的學(xué)生是專業(yè)技術(shù)人員子女，19.97％ 的學(xué)生有家長是農(nóng)民，18.05％的學(xué)生有家長是工人。蘇大的數(shù)據(jù)與之相似。

　　梁晨強調(diào)，他們的研究并非在說明中國高等教育越來越公平，而是試圖證明，隨著改革開放后財富不均的加劇，工農(nóng)子弟的入學(xué)機會當(dāng)然受到擠壓，但中國的高考，其實從某種程度上抵御了這種經(jīng)濟的入侵。