來源:中國校園文化建設(shè)網(wǎng) 文章作者:佚名

 

  在德國時(shí)候沒思考過這個(gè)問題,但是發(fā)現(xiàn)很多意外的東西:

  1、德國幼兒園沒有年級,所有年齡的都混在一起

  2、德國學(xué)校都是半日制的,下午沒有課,只有課外活動

  3、英語3年級才開始學(xué)習(xí)

  4、小學(xué)4年級畢業(yè),根據(jù)老師推薦升學(xué),學(xué)習(xí)技工,中;蛘呱弦院竽苌洗髮W(xué)的文理中學(xué)。上大學(xué)的比例還沒中國高,

  5、沒有本科生(后來根據(jù)歐盟要求更改了一些),要么就讀到研究生,

  6、重視實(shí)踐課程,抽象的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)進(jìn)度至少比中國晚2年

  7、為什么8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?答案竟然是——不要過早過度開發(fā)兒童智力。所謂"輸在起跑線上"是偽命題,提早讀的都是沒用的,最多給家長們樂樂,炫耀一下,顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等,沒用!

  德國憲法禁止學(xué)前教育。

  徳裔獲得的諾貝爾獎人數(shù)占總數(shù)的一半。通過國家介入,禁止對孩子過早開發(fā)智力,避免將孩子大腦變成硬盤,留給孩子大腦更多的想象空間。孩子在小學(xué)前“唯一任務(wù)”就是快樂成長。

  1.不該過度開發(fā)孩子智力

  原以為在德國只有幼兒園的孩子不允許學(xué)習(xí)專業(yè)知識,后來才發(fā)現(xiàn)上小學(xué)的孩子也不能學(xué)習(xí)額外的課程,即使這個(gè)孩子的智商超過同齡人。來自科隆的桑德拉寫到:“今年我兒子7歲,我向?qū)W校老師提出,能否額外教他一些東西,因?yàn)樗?-6歲的時(shí)候就自己在家學(xué)會了基本的閱讀、書寫和簡單的數(shù)學(xué)計(jì)算。老師表示反對并說:您應(yīng)該讓您的孩子與其他孩子保持同步。

  一個(gè)星期后我再次去見老師,并出示了孩子高智商的證書,希望得到她的理解和支持,但老師用一種奇怪的眼光看著我,似乎我像來自外星的人一樣。

  老師進(jìn)而解釋,孩子智力被過度開發(fā)并不是一件好事情,因?yàn)楸仨毥o孩子的大腦留下想象空間。過多的知識會使孩子的大腦變成了計(jì)算機(jī)的硬盤,常此下去,孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器,不會主動思考了。

  盡管如此,我對德國禁止學(xué)前教育的做法還是不太理解。為了搞清楚這個(gè)問題,我專門請教了德國的教育人士,他們讓我找《基本法》來看看。

  翻開聯(lián)邦德國《基本法》(即憲法),我大吃一驚。其中第七條第六款明確規(guī)定,禁止設(shè)立先修學(xué)校(Vorschule)。我還是不明白德國憲法為何這樣規(guī)定,只好再請教有關(guān)的教育專家。他們告訴我,孩子在小學(xué)前的“唯一的任務(wù)”就是快樂成長。因?yàn)楹⒆拥奶煨允峭嫠,所以要做符合孩子天性的事情,而不?yīng)該違背孩子的成長規(guī)律。

|<< << < 1 2 > >> >>|


【相關(guān)內(nèi)容】

教育部:聚焦《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》

佚名

 

教育部:職業(yè)教育決不是單純的就業(yè)教育

佚名

 

教育洞察:教育改革的阻力真來自家長嗎?

佚名

 

81歲“風(fēng)車爺爺”走了 曾扎一千個(gè)風(fēng)車義賣捐助貧困孩子

佚名

 

教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)綱要》的通知

佚名

 

農(nóng)村興起擇校熱陪讀熱 80后90后父母拒絕孩子輸在起跑線上

佚名

 

學(xué)習(xí)力教育中心首個(gè)基于底層文化面向未來的現(xiàn)代家庭文化系統(tǒng)

佚名

 

高中生暑假發(fā)朋友圈被處分,盤綿市教育局:學(xué)校校規(guī)管理,沒毛病

佚名

 

教育部發(fā)布高考防疫提示:提醒考生做好考前本地14天健康監(jiān)測

佚名

 

教育的最高境界:文化滋養(yǎng)孩子,首個(gè)專業(yè)系統(tǒng)的家庭文化體系推出

佚名