來源:家長學院 文章作者:佚名

 

美國高中
美國高中

  為了回答朋友的問題,我寫了這個系列。一直想保持一個中立的態(tài)度,客觀的介紹情況。但是,對此研究得越多,我越覺得高中就留學美國不值,留學的最好時機是大學。

  高中留學無非有三種方式:

  1. 全家移民。這不在我們討論的范疇內,留學只是其中的一部分。在家長的關照下,孩子比大人更容易適應新生活。

  2. 把孩子一人送出國,托親戚朋友照顧,或者住校,找寄宿家庭。
  從經濟上算賬,無論大學還是高中,每年的留學費用要4,5萬美元。而現在國內留學生學歷并不值錢,工資優(yōu)勢不大。僅算經濟賬,肯定不值。家庭收入一般,勒緊褲腰帶送孩子留學的家庭,真的沒有必要去攀比,踏踏實實在國內上中學吧,將來不定誰的孩子有出息呢。

  如果家里很富裕,根本不在乎留學的費用,請考慮一下親情的損失。孩子在家長身邊的日子,只有18年,成年之前,家庭教育非常重要。在他們的身體,精神和思想還在發(fā)育好時,在他們處于青春期混亂中時,家長把他們推到陌生的國家去,對他們真的是好事嗎?

  3. 家里一人在國內掙錢,一人陪孩子出國讀書,通常是母親陪讀。

  最近,朋友的朋友剛出發(fā),走之前一再囑托朋友照看在國內的老公。唉,何苦呢?!夫妻為了孩子留學分開好幾年,我太不理解了!長時間分居,必然會對夫妻關系造成很大傷害。估計這種主意是老公出的,自己在國內逍遙,讓老婆帶孩子出國,對自己沒有損失,將來有兩條路可走?粗切┖w的留守妻子們,很多人精神不振,身體受損,好可憐!為了一點未知的好處,做出肯定有巨大損失的事情,值得嗎? 我能想到的唯一解釋是,夫妻關系本來就不好,離開了,眼不見,心不煩。

  退一步說,偉大的母親不在乎夫妻關系,跟著孩子陪讀。對孩子就是好事嗎?自己做出了很大犧牲后,對孩子必然有更高的期望,將來希望得到更大的回報。無形中給孩子增加很多精神負擔,甚至會對孩子未來的小家庭造成不良影響。

  其實,孩子在中國還是美國上高中,真的沒有太大的區(qū)別。如果是塊好材料,在美國能申請上哈佛,在中國一樣可以申請到。甚至,因為中國的應試教育好,包裝好,更容易申請。如果,在中國學習一般,到了美國因為語言的差距,不可能有大的改善。美國高中的競爭也很厲害,新移民的孩子們學習并不比國內的孩子差?傊,在哪里上高中,能申請到的美國大學水平不會有大區(qū)別。

  美國有十幾萬所大學,只要你出得起學費,肯定能給孩子找到大學上。中學時,在父母身邊認真培養(yǎng),養(yǎng)成好的學習態(tài)度和品格。到美國讀大學,只要知道努力,可以從差點的大學,轉到好大學,也可以考上好的研究生院。把青春期的孩子送出國,相對風險要大多了。

  從長期效果來說,我們自己28歲才走出國門,身邊有各種年齡到美國的朋友。大家的生活水平差不多,幸福與否,主要看自身的性格和能力。

  對不起,給高中留學美國,潑了很多涼水。已經送孩子出國的家長,請不要責怪我。這個系列是給我同齡的朋友們寫的。我只是說出自己的心里話,希望對朋友有些幫助和啟發(fā)。也歡迎各位朋友談談自己的看法,我非常希望了解送孩子到北美讀高中的好處。因為,我自己一條也想不出來。

  本文選自《凱西和雙胞胎的博客》新浪博客


【相關內容】

教育洞察:教育改革的阻力真來自家長嗎?

佚名

 

高中生暑假發(fā)朋友圈被處分,盤綿市教育局:學校校規(guī)管理,沒毛病

佚名

 

兩地公布學科類培訓白名單,補習班要“復活”了?家長喜憂參半

佚名

 

神獸歸籠!小學開學第一天 新生家長貼墻站成一排“暗中觀察”

佚名

 

開學在即,多所大學發(fā)布了延緩開學的通知,學生家長們要注意

佚名

 

又一地發(fā)布通知,禁止公辦普通高中招收復讀生

佚名

 

喜大普奔,教育部表示可以取消家長群?家長歡呼終于盼來了這一天

佚名

 

寒假網課消費暴漲287%、在線教育獲客成本攀升,家長滿意度不高

戚夢穎

 

13歲女孩月考第一被質疑后溺亡,家長矛頭直指老師

佚名

 

國內多所高校進入世界一流大學行列?美國教授卻提出要把清華北大從三流提升為二流,是

佚名