美國(guó)哈佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特在美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站上撰文指出，世界上大多數(shù)國(guó)家都不希望看到大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)失控，都認(rèn)為中美如果發(fā)生沖突，會(huì)給它們帶來(lái)負(fù)面影響。“在未來(lái)幾十年里，許多國(guó)家會(huì)更愿意團(tuán)結(jié)在一個(gè)似乎更有可能促進(jìn)和平、穩(wěn)定和秩序的大國(guó)身后。按照同樣的邏輯，他們往往會(huì)疏遠(yuǎn)擾亂和平的大國(guó)。”

　　口是心非的一貫路數(shù)

　　近年來(lái)，美國(guó)政府將中國(guó)視為挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，把圍堵打壓中國(guó)當(dāng)作第一要?jiǎng)?wù)，遏制中國(guó)這一政策主線從未發(fā)生變化。部分美國(guó)官員的所謂“軟話”最終被證實(shí)為“假話”“空話”。

　　美方說(shuō)不搞新“冷戰(zhàn)”，卻大打“意識(shí)形態(tài)牌”，炒作所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”論調(diào)；說(shuō)要構(gòu)建“開(kāi)放包容的國(guó)際體系”，卻極力推動(dòng)美日印澳“四方安全對(duì)話”、美英澳“三方安全伙伴關(guān)系”、“印太經(jīng)濟(jì)框架”等一系列機(jī)制，企圖拉“小圈子”圍堵中國(guó)；說(shuō)《芯片與科學(xué)法》“不是用來(lái)傷害中國(guó)”，事實(shí)上卻通過(guò)巨額產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和遏制競(jìng)爭(zhēng)的霸道條款來(lái)推動(dòng)芯片制造“回流”本土，還規(guī)定“接受資金援助的芯片企業(yè)不得在中國(guó)修建（半導(dǎo)體制造）相關(guān)設(shè)施”，并企圖伙同他國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行芯片斷供。

　　最近一段時(shí)間，美方持續(xù)炒作“間諜氣球”和新冠病毒溯源等荒唐話題，推進(jìn)與英澳核潛艇合作計(jì)劃，執(zhí)意允許臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”竄美，通過(guò)新增軍事基地等方式加強(qiáng)在亞太軍力部署……從這些行動(dòng)來(lái)看，美國(guó)無(wú)意改善對(duì)華關(guān)系，更不用說(shuō)從根本上改變其錯(cuò)誤的對(duì)華政策。

　　肯尼亞國(guó)際問(wèn)題學(xué)者卡文斯·阿德希爾指出，中國(guó)人相信行勝于言，拜登政府試圖通過(guò)文字游戲來(lái)展現(xiàn)所謂減少敵意的意愿，但在貿(mào)易、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域卻繼續(xù)打壓中國(guó)，這對(duì)穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系幾乎沒(méi)有任何幫助。

　　中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。一個(gè)健康穩(wěn)定的中美關(guān)系符合兩國(guó)人民根本利益，也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。美方應(yīng)該樹(shù)立客觀理性的對(duì)華認(rèn)知，摒棄零和博弈的冷戰(zhàn)思維，與中方相向而行，推動(dòng)中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道。（參與記者：朱瑞卿、柳絲、丁宜、劉品然、鄧茜、姚兵、黎華玲）